Denuncian maniobras para bloquear reforma a la Ley de Tarjetas de Crédito que elimina cobros abusivos de banqueros
La bancada del Partido Libertad y Refundación (Libre) denunció públicamente que las bancadas del Partido Nacional y del Partido Liberal están utilizando maniobras fuera del marco legal para impedir la aprobación del acta legislativa que contiene las recientes reformas a la Ley de Tarjetas de Crédito.
Estas reformas, impulsadas por el oficialismo, corrigen un abuso histórico del sistema bancario: la aplicación de intereses moratorios sobre el monto total de la deuda, incluso cuando el cliente ha realizado pagos parciales.
Bajo la normativa actual, si una persona con una deuda de 100,000 lempiras paga 90,000, los bancos, al trasladar el saldo pendiente al siguiente mes, aplican intereses moratorios sobre los 100,000 en lugar de solo sobre los 10,000 restantes.
Con la nueva reforma, los intereses solo podrán aplicarse sobre el saldo real pendiente —en el ejemplo anterior, sobre los 10,000 lempiras restantes—, eliminando así un esquema injusto que ha castigado duramente a los tarjetahabientes.
«Los partidos de oposición están en una modalidad electoral, en donde buscan sacar beneficios impidiendo el desarrollo normal de las actividades del Congreso Nacional», denunció el vicepresidente del Congreso Nacional, Hugo Noé Pino, en conferencia de prensa.
Según Pino, las bancadas opositoras argumentan que los préstamos de la Corporación Andina de Fomento (CAF), que también están incluidos en el acta, son ilegales. Sin embargo, explicó que dichos préstamos fueron debidamente aprobados en una sesión con quórum legal y mayoría suficiente.
«Un banco de desarrollo a nivel de América Latina y el Caribe no se va a prestar a acciones ilegales en ninguno de los países miembros», declaró.
«Existen verdaderas motivaciones para bloquear la aprobación del acta y una de ellas es que no entre en vigencia la reforma a la Ley de las Tarjetas de Crédito», afirmó Pino.
Además, denunció que otra motivación oculta de la oposición sería frenar la entrada en vigor del presupuesto electoral para las próximas elecciones generales, el cual también sería incluido en el acta en disputa.
Por su parte, el presidente del Poder Legislativo, Luis Redondo, señaló que «La Presidencia del Congreso Nacional es quien tiene a su cargo establecer la agenda, la dirección, el orden, la apertura, clausura, entre otras atribuciones de las sesiones del pleno del Congreso Nacional y es ante quien se presenta la moción de orden».
«No va a ser un congresista, un grupo de congresistas o un partido político que va a pretender controlar la agenda legislativa, disfrazada de una moción de orden», enfatizó.
Redondo advirtió que «lo que claramente se pretende a través de una moción de orden es ejercer las atribuciones del presidente del Congreso Nacional y, con ello, tratar de ocultar la aprobación de la reforma a la Ley de Tarjetas de Crédito».
Esta reforma «se hizo para beneficiar al pueblo hondureño frente a los abusos y excesos en los cobros de tarjetas de crédito por parte de las instituciones bancarias, mismas que estos congresistas defienden y representan», afirmó.
«El artículo 61 de la Ley Orgánica del Poder Legislativo establece que una vez leída el acta de la sesión anterior y antes de ser aprobada (no ratificada) solo se podrán hacer reconsideraciones para que se enmiende en cuanto a la verdad de los hechos que ocurrieron ese día» , aclaró el presidente del Legislativo.
«En ningún artículo de la Ley Orgánica del Poder Legislativo se establece que se pueda revertir una votación de un Proyecto de ley que ya fue votado y aprobado por el Pleno de Diputados. Tampoco existe ningún artículo en Ley Orgánica del Poder Legislativo que establezca que si no se aprueba el acta queda inválida la votación de una ley (que ya fue aprobada) todo lo de la sesión anterior», puntualizó.